北约警告betway必威,其俄罗斯导弹是不相容的

2019-04-31 来源:北约警告betway必威,其俄罗斯导弹是不相容的欢迎您
betway必威 >商业 >律师考试是不公平和不民主的 >

律师考试是不公平和不民主的

律师考试的设计和继续作为一种机制,将下层阶级排除在法律服务市场之外。 “纽约时报”的 伊丽莎白·奥尔森报道说,作为专业标准的律师考试

这是一个值得欢迎的发展。

圣地亚哥大学法学院院长Stephen C. Ferruolo向“ 泰晤士报” 抱怨说,律师考试“对于法律专业的可及性来说是一个不可预测和不可接受的障碍。”他是对的:律师考试是一个障碍进入,一种限制进入特定职业并减少市场竞争的职业执照形式。

律师考试测试考试的能力,而不是练习法律的能力。 学习法律专业的最佳方式是通过经验丰富的实践和实践培训,根据我们目前的制度,延迟多年,首先是要求律师从认可的法学院毕业,其次是律师考试及其随行专业健身考试。

合同自由

19世纪的自由主义作家 本人也是一名律师,反对将职业执照视为违反合同自由,并辩称,一旦被纪念,双方同意的各方之间的所有协议“都不应成为立法上的任意或自由裁量权”。

他写道:“男人可以酌情行使其自然权利,签订任何本质上属于强制性的合同,”他补充说,这一原则将禁止所有法律“禁止男人通过拍卖无牌照签订合同”。

近几十年来,经济学家米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)将职业执照贬低为“政府创造和支持国家层面垄断的另一个例子”。

对于弗里德曼来说,职业执照不是一件小事。 “推翻中世纪公会制度,”他说,“是西方世界自由崛起不可或缺的早期步骤。 这是自由主义思想胜利的一个标志.......在最近的几十年里,出现了倒退,特定职业越来越倾向于被国家授权执业的个人。“

律师考试是这种“增长趋势”最臭名昭着的例子之一。

保护律师免受穷人的伤害

律师考试的负担不成比例地落在低收入者和少数民族身上,他们缺乏支付法学院的费用或承担 通过律师考试需要昂贵的律师考试学习课程和考试费用,更不用说为了有资格参加考试必须完成的昂贵的申请和文书工作。

许多美国法学院毕业生的平均学生贷款债务 ,而所有律师中有一半的年 ,这是十年前的显着下降。

最近的法学院毕业生在获得文凭后没有特权减少这笔债务; 他们必须先花三到四个月的时间学习一门律师考试,然后考试后必须再等三到四个月才能完成考试成绩。

超过半年的时间在支出和等待而不是赚钱,或者至少赚取持照律师的工资(一些毕业生在律师的指导下工作,等待他们的律师资格考试的结果)的损失。

当一个人得知他或她已通过律师考试时,祝贺开始时会收到支付许可费的邀请,并且在某些州,会为新入职的律师提供强制性法律教育课程的费用。 这些费用必须在个人开始执业之前支付。

考试正在进行,但对谁而言?

对这个系统最令人不安的是,它的设计运行正常。 州立律师协会和律师考试是进步时代的大城市政治产物。 这些考试早在Progressive Era-Delaware的律师考试可以追溯到1763年之前就存在了 - 但直到渐进时代他们越来越正式化和制度化并得到各州执法权力的支持。

受到移民工人和企业家的威胁,他们决心摆脱贫困和默默无闻,与各州高级政府官员有联系的律师寻求组建行会,禁止广告和应急费用以及其他创造性方法来获取客户和驾驶降低法律服务的成本。

成立律师认为,通过将法律实践转变为承认少数民族和其他缺乏等级和阶级的人的商业行业,创业型的后起之秀贬低了专业并贬低了律师的声誉。

实施律师考试使这些律师能够将据称令人讨厌的人和行为置于法律界之外,并维持费用和服务的高额费用。

保护消费者

鉴于这一丑陋的历史,Erica Moeser对 纽约时报” 的家长式反应尤为令人沮丧。 Moeser是全国律师考试会议的主席。 她说,律师考试是“对基本面的基本考验”,“保护消费者”是合理的。

但是,最重要的是,消费者是否受到法律服务的高成本损害,这是法律检查和律师之间的其他反竞争做法的最终结果? 问这个问题就是回答它。

目前还不清楚如何记忆经常过时的规则来准备在压力条件下管理的标准化,高风险的多项选择测试,这将以任何方式提高一个人胜任执法的能力。

法律社区和法律服务的消费者将更好地服务于学士学位模式上升的学徒模式。 在这种模式下,一位有抱负的律师由经验丰富的律师辅导,直到他或她掌握了基本知识并证明他或她愿意代表客户。

法学院的高昂费用不是先决条件; 年轻人花了他们最精力充沛的时间做实际工作并获得实践知识。 发展中的律师必须建立良好的声誉,并将成本和费用降至最低,以吸引客户,获得信任和维持生计。

当前时代技术和社会连通性的提升也意味着声誉市场自20世纪初开始有所改善,当时消费者通过口口相传会更难以学习,而二手报告则表明一位律师或一组律师一直失败的客户,或撕掉他们。

如今,通过亚马逊,eBay,Uber和Airbnb等服务,消费者习惯于在线评估产品和服务提供商以及广大受众。 了解律师的专业声誉应该快速简便,只需简单的互联网搜索即可。

没有律师资格考试,声誉市场的纯粹无处不在和即时性可以剔除好律师,从而将社会控制模式从法律卡特尔转移到消费者自身。

尽管律师工资下降以及法律市场饱和,律师人数过多,但近年来对法律费用高昂成本的批评并未消失。 降低法律费用的最快捷,最简单的方法就是消除律师考试。

如果条形码考试被取消,公众会发现法律服务的质量没有显着差异,因为除其他外,律师考试没有教授或测试如何有效地提供这些法律服务。

这将不仅仅是抱怨焦虑,有抱负的律师结束酒吧考试欺侮仪式。 法学院院长正在意识到律师考试的弊端是朝着正确方向迈出的一步。

但它需要法律界以外的抗议 - 来自法律服务的消费者 - 才能实现任何有意义的变革。

是“ (Rowman&Littlefield / Lexington Books,2014)。 本文在网站上。

·Alex Rodriguez将在2017年棒球赛季后退役

·DA建议NYPD官员在致命的楼梯间射击中不得监禁

·中国:美国驻北京大使馆外爆炸

·Tay先生冲下Xuan Huong湖,拯救被风吹走的男孩

·Thierry Vallat - 法律专家

·高中团队从公寓大火中拯救了租户

·两辆集装箱卡车相撞,Phu My桥卡住了3个多小时

·'福尔摩沙,铝土矿高地'将继续在国民议会议程上

·华盛顿对墨西哥西红柿征收反倾销税

·波士顿海鲜仓库的氨泄漏1人死亡

Copyright @ 2000 - 2019 208.85 All Rights Reserved.  制作单位:新华网

版权所有 新华网